quarta-feira, abril 15, 2009

Toma Lá Edu

Pra quem não leu, ou leu mas quer rir mais uma vez.


Sousa Tavares ... e os vencidos do APITO ENCARNADO !

MIGUEL SOUSA TAVARES

Os vencidos do apito encarnado

1 Como seria de esperar, Luís Filipe Vieira não perdeu tempo a dizer o que

pensa sobre a consumação total da derrota que ele e o Ministério Público

(MP) encaixaram nos três processos do Apito Dourado instaurados contra Pinto

da Costa. E o que ele pensa é aquilo que era de prever: que uma justiça que

absolve Pinto da Costa não presta, por natureza. Para o presidente do

Benfica, não há que ter qualquer pudor: tanto lhe faz que alguém tenha sido

sistematicamente absolvido ou nem sequer pronunciado em vários processos,

tanto lhe faz a opinião unânime de todos os juízes chamados a pronunciar-se,

tanto lhe faz a própria ideia de Justiça ou de Estado de Direito. Só lhe

interessa o seu isento critério: haveria justiça se Pinto da Costa tivesse

sido condenado; como não foi, tudo isto vale zero e é uma fantochada. Nos

próximos tempos, vamos ver Vieira a percorrer as chafaricas do País

insinuando que Pinto da Costa subornou cinco tribunais e nove juízes para

ser declarado inocente. Mas que outra coisa seria de esperar de quem montou,

de fio a pavio, a mais transparente campanha de manipulação contra um clube

jamais vista?

O Apito Dourado foi a Alfarrobeira do futebol português (perguntem ao João

Gabriel o que foi isso). Com a diferença de que terminou melhor que

Alfarrobeira: desta vez, a inveja dos medíocres não triunfou, apesar da

disparidade de meios em confronto. Mercê de um extraordinário despacho do

sr. Procurador-Geral, ordenando ao MP que recorra em todos os processos que

Pinto da Costa ganhasse (o dr. Pinto Monteiro não paga as custas nem os

custos do seu bolso...), a sentença de Gaia vai ainda ser objecto de

apreciação pela Relação, mas apenas para satisfazer o despeito do dr. Pinto

Monteiro e da dr.ª Maria José Morgado. Mas o Apito está morto — como eu

sempre previ que aconteceria a um processo cuja única fundamentação

assentava na credibilidade de uma testemunha como Carolina Salgado, a par do

desejo de, por esta via, tentar justificar a incompetência com que o Sport

Lisboa e Benfica é gerido há vários anos, permitindo ao sr. Vieira manter-se

no trono que tanto prazer lhe dá.

Chegou a hora de passar ao contra-ataque — que eu espero que o FC Porto não

perdoe — e para o qual dou aqui a minha contribuição, lembrando apenas quem

são os principais vencidos desta suja querela. Ei-los.

LUIS FILIPE VIEIRA — O presidente do SL Benfica foi, como disse, o mentor

principal de todo este embuste. Os objectivos eram desacreditar o mérito dos

êxitos do FC Porto — cuja justiça é visível por qualquer um de boa-fé —, e

dar ao próprio, na secretaria, as vitórias que se revelou incapaz de

conquistar em campo, tentando levar à Europa, pela porta dos fundos e em

prejuízo do Porto, a indigente equipe de futebol do Benfica que por aí se

exibe à vista de todos (domingo, na Reboleira, não fosse mais uma arbitragem

amiga a atrapalhar as contas do dr. Cervan, e lá teriam ficado, muito

merecidamente, mais dois ou três pontitos...). Para tal, nem hesitou em

lançar mão daquela que, em pleno Estádio da Luz e para vergonha dos

portistas, o tinha ido insultar e a quem ele havia destratado como se

lembrarão, numa declaração que fez na altura. Mostrou quais eram os seus

métodos, os seus princípios e a «moralidade» que por aí anda a apregoar. O

episódio da tentativa de entrar à força na Champions, marimbando-se para a

tal verdade desportiva (e contando, para tal, com a prestimosa colaboração

do dr. Ricardo Costa), foi o momento mais negro da história de um clube que

tem inúmeras páginas de reconhecida e justa glória. Vieira foi o autor moral

de três derrotas judiciais exemplares, o frustrado líder de uma conspiração

ditada pela inveja e pela mediocridade. Se tivesse alguma humildade, que

manifestamente não tem, meditava na lição.

CAROLINA SALGADO — A raiva de ter perdido o estatuto de Primeira Dama do FC

Porto, levou-a a um exercício de vingança em que não olhou a meios e em que

não se revelou diferente do que já se sabia que era. Intitulou-se escritora

(do livro de cabeceira do Barbas, que nem sequer escreveu!), inspirou um

filme, posou como ícone sexual para a Max-Man, imaginou-se figura do jet

seis e uma mártir da justiça protegida pelos seguranças da dr.ª Morgado — e

acabou indiciada como perjura. Como disse o advogado de Pinto da Costa, foi

usada, utilizada, abusada. E agora a má notícia: como deixou de ter

utilidade, vai ser deitada fora. Até porque nunca se sabe se alguém não

resolve investigar a fundo as suas motivações outras e não acaba por se

tornar perigosa para quem a inventou.

LEONOR PINHÃO — Felícia Cabrita escreveu no SOL (sem nunca ter sido

desmentida) que, nos primórdios do Apito, Leonor Pinhão se reuniu num hotel

de Lisboa com Carolina Salgado, Luís Filipe Vieira e dois agentes da PJ que

tinham o processo a cargo — uma eloquente reunião que desde logo fazia

prever o tipo de investigação que aí vinha. Desde o início, que a minha

distinta colega de opinião neste jornal assumiu entusiasticamente o papel de

criadora da criatura, indo ao ponto de escrever o guião de um filme baseado

nas verdades da d.ª Carolina que não se preocupou minimamente em confirmar.

O ódio ao FC Porto cegou-a, chegando a escrever aqui que «detalhes» como o

«nexo de causalidade» num suposto crime de corrupção não interessavam nada.

E onde estão as vitórias do Benfica, desde o Apito?

PINTO MONTEIRO — Um dia depois de ter tomado posse como Procurador-Geral da

República, Pinto Monteiro declarou que ia ler o livro de Carolina e abrir

investigações com base no que lá estaria — como se fosse o caso mais

importante que tinha encontrado. Depois, nomeou um dream-team com a missão

única de caçar Pinto da Costa, sem olhar a meios ou despesas. Enfim, na

iminência da derrota total, teve ainda o desplante de declarar que nada

ficaria na mesma depois do Apito, pois tinha conseguido incomodar e

assustar... os inocentes. Nada deveria ficar na mesma, de facto. E,

atendendo não só ao desfecho do Apito, mas ao desastre absoluto que tem sido

a sua gestão à frente do MP em tudo o resto, há uma coisa pelo menos que,

houvesse pudor, deveria mudar: ele próprio.

MARIA JOSÉ MORGADO — A estrela do MP nem por um instante se deu ao incómodo

de fingir que o objectivo do Apito era apurar se havia corrupção no futebol

português. Fixou-se num único alvo e conduziu, contra todas as evidências e

contra todos os deveres da função, uma campanha ad hominem, na qual gastou

milhões de euros aos contribuintes, ancorando-se unicamente no testemunho de

alguém que não lhe poderia merecer credibilidade alguma. E, quando tanto se

fala em pressões e independência dos magistrados do MP, ela obrigou-os a

reabrir processos arquivados, a acusar sem convicção, a recorrer sem

fundamento. No limite, por sua ordem ou não, permitiu que o MP lançasse mão

do mais indecoroso expediente que jamais vi num tribunal criminal, aliciando

uma testemunha da defesa durante o próprio julgamento e arrancando-lhe,

altas horas da madrugada, uma declaração escrita em que dizia que tinha

andado a mentir durante dois anos. Para mim, o prestígio da senhora,

conquistado a duras penas, morreu aqui e com ele afundou-se ainda mais no

abismo onde hoje vegeta o prestígio do próprio MP.

RICARDO COSTA E O CD DA LIGA — Num último acesso de raiva e num tirar

definitivo da máscara, o dr. Ricardo Costa e os seus pares do CD, escolheram

a véspera da leitura da sentença que sabiam que só podia absolver Pinto da

Costa, para se lembrarem de aplicar a Lisandro o mais vergonhoso castigo que

alguma vez saiu da imaginação daquelas descontroladas cabeças. Estiveram à

beira de conseguir tirar da Europa o único clube que prestigia Portugal e

que merece lá estar, condenaram por invocada tentativa de corrupção o

presidente do FC Porto a dois anos de suspensão (e de silêncio!), e tudo com

base em fundamentos e provas que cinco tribunais comuns reduziram a pó e a

má-fé. E agora, dr. Ricardo Costa, o seu belo palavreado pseudo-juridico

também vai decretar que todos os juízes estavam feitos com Pinto da Costa?

Saia, homem: a vida não é a feijões!

2 E, como o futebol se joga no campo, o FC Porto foi a Guimarães, com tudo

contra si (Lisandro castigado pelo dr. Costa pelo crime de ter sofrido um

penalty não assinalado, outros ausentes por cansaço, autocarro apedrejado,

ambiente de intimidação, festival de pancadaria no Hulk (como táctica dos da

casa e perante a complacência criminosa do árbitro), e deu mais um banho de

bola e uma lição de verdade desportiva às pretensões justicialistas dos

Vieiras, Salgados e Morgados, Costas e demais. Ora, chorem.

Hoje à noite, em Old Trattford, a missão é quase impossível, face à maior

potência desportiva e financeira do futebol, campeão europeu e mundial em

título. Mas estes jogadores têm uma fibra e uma coragem para os grandes

momentos que nos levam a acreditar até ao fim. Só espero duas coisas: que o

Helton não ofereça um ou dois golos (já em Guimarães voltou a tentar), e que

o Cristiano Ronaldo de logo à noite seja o da Selecção e não o do

Manchester: aquele que falha golos fáceis, joga pouco ou nada e acha que os

colegas é que atrapalham.

Miguel Sousa Tavares n' A Bola.

2 comentários:

Capanga disse...

Nem escreves tu qq coisa...Só plagias...
N fazes cu mesmo... LOL

luis disse...

Aparece o nome do autor 3 vezes bem como a proveniencia do artigo, logo nunca seria plágio. Para que é que vou eu dizer algo se outros já o disseram antes e melhor ?