O Mundial de Futebol de 2010 já começou e assim terminou o período para fazer apostas. Agora, resta-nos apenas torcer pela nossa primeira equipa (aquela que todos nós gostaríamos que ganhasse) e, se o campeonato não correr bem a essa, poderemos pelo menos torcer pela equipa em que apostamos. As apostas foram então como seguem:
Rui - Inglaterra
Pau-y - Holanda
Miguel - Espanha
Pedro - Inglaterra
Luca - Portugal
Eda - Espanha
Diogo - Argentina
Fredy - Portugal
Carlos - Brasil
Reis - Espanha (esta aposta foi efectuada já depois de terminado o período - 3:06 - pelo que deixo ao critério dos outros dois que apostaram na mesma equipa, aprovar ou não esta aposta.)
Boa sorte,
Diogo
14 comentários:
Bem, sendo que sou um dos visados, deixava passar, já que foi o 1º comentário do Reis em todo a história do blogue, existente desde 2006.
Mas deixo também ao critério do Michael Schumacher... :P
O Tiago e o Thomas não votaram pelo o que percebi.. sei que ambos queriam ter votado. Mas um é preguiçoso e o outro esquecido.
Que fazer?
Abraço
Phonix foi com três minutos de atraso,não deu propriamente para perceber que o México ou a África do Sul vão ganhar o Mundial pelo excelente futebol praticado nesses três minutos. Reis
Quanto mais €€€ na caixa melhor!Como fui o único a votar na Holanda, digo: Tiago e Thomas in the Vote! Nao vejo razao para uma descriminacao...
Eu voto Argentina. Luca e freddy, espero q o papai noel ainda desça a chaminé por essas bandas, pq acreditar num Portugal campeao é o mesmo q acreditar q a evoluçāo neo-darwinista nos vai trazer 3 Tits ladies...
Opaaa...
Aceita-se o Reis.
3 tits ladies...naaa gosto delas como estão!
Ora bem, a questão dos apostadores atrasados exige escrutinio jurídico, uma vez que se encontra à revelia da lei estabelecida previamente. Quanto ao caso do Reis, existem duas circunstâncias atenuantes: primeira, foi pouco depois do final do período de apostas; o Mundial tinha acabado de começar e nenhuma das equipas envolvidas tinha já jogado. Sobre este prisma, sou a favor que a aposta do Reis seja considerada válida (embora, como disse anteriormente, acho q o miguel tem direito de veto, pois a aposta do reis poderá implicar consequências sobre a aposta dele). Quanto ao Tiago, a questão é mais complicada. Em primeiro lugar, ela teve lugar bem depois do final do período de apostas - sendo que na quarta-feira à noite falamos com ele sobre esse tema. Segundo, e mais relevante para o assunto em causa, a aposta só se realizou depois do Mundial ter começado para a equipa em causa, nomeadamente depois da Argentina ter marcado um golo. Para além de profundamente injusta (todos os outros apostaram sem verem as suas respectivas equipas jogar), esta aposta abre um precedente perigoso de violação do regulamento desta Vaquinha. Estamos portanto claramente perante uma situação de ilegalidade.
Porém, tratando-se de uma aposta de amigos e existindo a possibilidade de agregar maior valor monetário (tal como o Pau-y nos lembrou), proponho uma excepção extraordinária à lá Inês de Medeiros (q, por sinal, tb é do meio das artes). Estive a falar com o nosso camarada Eda e chegamos à conclusão que a aposta do Tiago seria apenas considerada válida mediante duas condições: primeiro, que a maioria dos apostadores deste blog aprovassem essa aposta (isto é para aumentar o drama, uma coisa tipo nomeações do Big Brother); e que o apostador Tiago fosse penalizado em três euros pela aposta atrasada. Cumpriria-lhe assim contribuir não com 5 mas com 8 euros para o pote. A decisão final, é claro, não me cabe a mim, pelo que é importante que todos dêem a sua opinião sobre este tema para que possamos dar uma solução rápida a esta questão.
Abraço,
Diogo
Acho que toda a gente deve poder jogar com certas agravantes pelo atraso!!!
Paço a referir:
*Não poderão ser permitidas mais entradas por mais que alguem peça
*Os atrasados (Tiago, Reis), devem poder jogar.
Proponho que as agravantes sejam:
*multa de 2 Euros pelo atraso
*2 Euros a mais por cada voto que já tenha a equipa em que estejam a votar.
Assim:
Tiago: 2€ (atraso) + 2€ (voto na Argentina que ja tem o Diogo a apostar)
Reis: 2€ (atraso) + 4€ (voto na Espanha que ja me tem a mim e ao Eda a apostar)
Assim se querem poupar nos custos podem votar na Alemanha, Italia ou França que só vos ficaria por 7€ em vez dos 9€ (Tiago) ou 11€ (Reis).
Malabarismo a funcionar!! Que dizes Ruizones?
TSAAAAAAAA
Tamos juntos
Só mais uma dúvida? Este anónimo é mesmo o Reis? Acho que alguém devia pegar no telefone para fazer o tira-teimas :-)
É só uma duvida mas com fundamento penso eu de que....
Abraçonnes
Para fazer mau da fita... LEI É LEI
Abrantes ficas arrumado e mais nada :P.
E n é a minha equipa que estás a apostar.
Qt ao Reis só três minutos depois é aceitável agora o Abrantes, atrasado como sempre, apostar depois de um grande golo do Heintze...Demasiado MALABARISMO.
LOOL.
Um abraço a todos
Opa, que se lixe. Tenho que concordar com o Diogo. Todos foram avisados mais que a tempo. Não há desculpa. Ainda por cima o comentário do Tiago foi: "...agora depois daquele golo do Gabriel heinze já sei, nada vai conseguir parar a Argentina".
1€ por cada dia de atraso. Foram 2, por isso pagas 2 euros a mais.
Olha, se não quiseres, paciência!
Amigos na mesma. Com o que temos já fazemos a festa também. Sory bro, mas regras são regras. Se não as cumprirmos, estamos a describilizar todo o trabalho que o Diogo teve ( e deve ter dado algum) a fazer aquilo.
ABR
caguei n vou ler os vossos testamentos todos. pau-y tem razao
5€ no pote para cada um e acabou
quanto a 3 tits ladies tiago, eu só tenho 2 mãos por isso n é preciso mto obrigado.
E pelo q eu vi até agora, se todos jogarem como jogaram, portugal não fica atrás.
abraços.
Kome? Tou a ver isto muito parado.
Perguntas:
1) Quando é que temos que efectuar o pagamento? (devia ser já este fds)
2) A quem damos o dinheiro?
3) Há multas ou não para os atrasados? (não vamos estar à espera que todos votem pois não? Se não, nem no próximo mundial temos resposta)
4) Para quando outro churrasco aviz? File mignon. hummmmmmmmm...
1) 2) O pagamento é para quando acabar o mundial. Se alguma das equipas em que apostamos ganhar, então entregamos o dinheiro ao vencedor/es.
3) Quanto às multas, temos 4 votos a favor (eu, eda, fredy, miguel) e dois contra (luca e pau-y) - quem está fora racha lenha, como se costuma dizer. Por este andar, ganham os votos a favor. Mas depois há uma disparidade na penalidade pq o miguel sugeriu outra modalidade. N sei...temos q chegar a um consenso. Ideias?
4) Em princepício, o próximo churrasco será no sábado, dia 26 de Junho, em São Vicente de Bispo, concelho de Amares. O motivo: os meus anos (dia 27). Estão todos convidados. Só depende de estar sol ou não.
Ab
Eu percebo a ideia do miguel, mas não ia tão longe. Se bem, que até era merecido, porque mais publicidade da que foi feita era difícil... MAS...
Por mim ambos pagavam só mais 2€ e acho que foi isso que foi votado, mas fica aqui o aviso para outras futuras iniciativas...
Senão perde-se credibilidade...
Dado que há 4 votos a favor e só 2 contra, Tiago e Reis têm que pagar 2€ a mais cada se quiserem entrar na aposta, senão, amigos na mesma, mas a fórmula é igual a:
No Money - No Bet - No Prize!!
Enviar um comentário